Posts Categorized: Politik

Twitter und die gefährlichen Exit-Polls

Auf Spiegel Online steht, dass der Bundeswahlleiter Roderich Egeler Wahlmanipulation via Twitter befürchtet. Gleich mitbefürchten tun das SPD und CDU allen vorran der allseits beliebte gewüfelte Spitz. Was ich bei der ganzen Sache nicht verstehen will ist folgendes. Warum ist ein frühes Bekanntwerden der Exit-Polls unzulässig manipulativ? Klar, wenn ich als potentieller “zu-faul-Wähler” auf Twitter zwei Stunden vor Torschluss sehe, dass die CDU nur 39% hat, könnte ich mich wohl genötigt fühlen noch schnell wählen zu gehen, um dieses Ergebnis auf beruhigende 40% zu hieven. Wir hätten also in meinem Minibeispiel folgende Situation.

Vorher: Wahlbeteiligung 0%
Nacher: Wahlbeteiligung 100%

Sieht doch eigentlich ganz nett aus oder nicht? Die Angst vor einer Manipulation kann also nur daher rühren, da die Twitter-User wohl eher andere Entscheidungen treffen als Klein-Doof von oben. Oder gibt es da auch Druck der öffentlich-rechtlichen, die nicht einsehen wollen warum sie nicht die alleinige Live-Berichterstattung garantiert bekommen sollten? Hey, super Verschwörungstheorien!

Aber nochmal ernsthaft? Ich will wirklich, dass mir jemand das potentielle Problem erklärt.

Was ich bei all den Fragezeichen fast vergessen habe. Ich muss an dieser Stelle die CSDPDU loben, immerhin scheinen sie zu wissen, dass Twitter am Wahltag nicht zensiert werden kann. Schade aber auch, soviel Internetkompetenz hätte ich den alten Herren gar nicht zugetraut. Aber da es ganz ohne verbieten ja nicht geht, müssen eben die Wählerbefragungen dran glauben. *gähn*

Read more

Ich könnte kotzen, weinen und schreien…

Die Überschrift tut mir jetzt schon leid aber mal ehrlich. Ich kanns einfach nicht fassen was unsere Politiker heute von sich gegeben haben. Wenn ich drüber nachdenke wie um alles in der Welt solch eine totale Unwissenheit zustande kommen kann, platzt mir der Kopf. Wie kann es sein, dass 50.000+ Unterzeichner der Online Petition gegen die Sperrung von Internetseiten durch das BKA von einem ‘führenden’ Politiker als Pro-Pädophile bezeichnet werden. Das schlimmste daran ist noch dieses widerliche, süffisante Grinsen, dass er auf den Lippen hat.

YouTube Preview Image

Um was geht es hier? Ich werde es nicht nochmal schreiben denn es wurde schon tausendfach geschrieben (sehr gut z.B. hier). Auch auf Rivva ist es das zur Zeit herrschende Thema und das zu Recht. Ich frage mich nur was es noch bringen soll. Ich will nicht pessimistisch sein aber es gibt hier doch nur zwei Möglichkeiten. Entweder es herrscht eine grassierende Verblödung und Dummheit in gewissen Kreisen oder, und ich will es nicht hoffen, es steckt ‘mehr’ dahinter.

Bin ich als Unterzeichner verdächtig? Nach heutigen Stimmen zu urteilen muss ich das bejahen… und naja, mir egal macht doch!  Ich sollte eigentlich nicht schreiben. Ich könnte wirklich kotzen, weinen und schreien gleichzeitig. ICh bin eifnach fassungslos. Ich kann und will es einfach nicht glauben – aber ich muss wohl. :/ Jemand noch ‘ne Idee?

PS: Wehe ich erwische jemanden, der noch nicht unterzeichnet hat. Wäre ‘ne Million(1.000.000) nicht schön? Ich weiss… aber man darf ja noch Träume haben,oder?

Noch’n paar Lesetipps:

Read more

Umfragen und ihre Aussagekraft

Golem berichtet, dass laut einer Umfrage des ZDF Politbarometers 57% der deutschen (zumindest 57% aus einer eventuell repräsentativen Grundgesamheit) für das BKA Gesetz und die umstrittene Online-Durchsuchung stimmen würden.

Jetzt kann man natürlich darüber streiten wie sehr man sich darüber aufregen will. Ich denke allerdings, dass bevor nicht herauskommt was genau gefragt wurde (Fragestellung) und wie gefragt wurde (Telefonumfrage, Straßenumfrage, etc) jegliche Aufregung vollkommen sinnlos ist.

Auch fraglich ist natürlich wieviel die Probanden von der Materie verstehen. Niemand ist dumm nur weil er sich nicht damit beschäftigt. Ich finde es immer schwierig gleich von Idioten zu sprechen ohne zu Wissen was die Meinung dieser Personen gebildet hat. Das muss nicht immer die Bildzeitung sein (@Webrocker ;)) Für jemanden der die Gefahren einer Onlinedurchsuchung nicht versteht und auch oft nicht verstehen kann (auch das hat nichts mit Intelligenz zu tun), ist sie natürlich nicht wirklich ein Problem.

Allerdings hoffe ich, dass die Entscheidungsträger in dieser Sache ein bisschen mehr Gehirnschmalz rein stecken als (vermutlich) die Probanden der Umfrage.

Dennoch ist es mal wieder "schön" zu sehen wie stark die Terroristenkeule wirklich ist. Vielleicht kann ich große, böse Firmen davon überzeugen, dass sie sicherer vor Anschlägen sind wenn sie ihr Geld einfach verteilen – an mich z.B.

Read more

Wird am Ende doch alles gut?

Das BKA- (Schäuble-) Gesetz scheint schliesslich doch noch zu kippen, weil einige Politiker wohl doch verstehen welche Konsequenzen ein solches hätte. Man sollte eine vermeindliche Sicherheit nicht mit Einschränkung der eigenen Freiheit kaufen. Will da jetzt auch nicht viel drüber schreiben… es wurde ja schon soviel geschrieben. Ich bin einfach froh das es sich schliesslich doch noch zum Guten zu wenden scheint.

In der Heilmann Wikimedia Affäre gibt es auch Neuigkeiten. Heilmann hat die Unterlassungsklage gegen Wikimedia zurückgezogen. Der Service steht zwar noch nicht wieder aber das scheint nur eine Frage der Zeit. Leider hat Heilmann durch diese Aktion seinen WIllen durchgeboxt (die fraglichen Passagen wurden aus den Wikipedia Artikel entfernt) und will weiterhin die Autoren der Artikel anklagen.

Ich will niemanden beschuldigen oder ihn der Lüge bezichtigen und ich kann durchaus verstehen, dass wenn die besagten Passagen wirklich nicht korrekt waren (was ich nicht objektiv beurteilen kann) eine UNterlassungsklage in den SInn kommt. Allerdings hat Heilmann sich und leider auch seine Partei ins Abseits gestellt. Er hat bewiesen, dass er weder über Medienkompetenz verfügt, noch dass er Impulsreaktionen widerstehen kann. Werden Abgeordnete in solchen Fragen nicht beraten? Vielleicht sogar von Leuten die Begriffe wie Streisand-Effekt kennen und sich mit der Eigendynamik des Internets auskennen?

Zu dem Thema gibt es auf Rivva sehr viele Quellen und Heilmanns Onlineidentität wird auf Jahre belegt sein. Und das war ja im Grunde das was er verhindern wollte. Was mich an vielen dieser Artikel stört ist die Verallgemeinerung die bezüglich der Partei passiert ist. Klar, ich finde eine solche Aktion MUSS Konsequenzen haben. So jemanden will ich nicht im Bundestag sitzen haben. Die Linke muss da reagieren. Aber das man aufgrund dieser Aktion einer ganzen Partei Demokratiefeindlichkeit vorwirft wie es Herr Knüwer im Handelsblatt Blog tut ist einfach dumm und populistisch. Ich will die Partei zwar diesbezüglich nicht verteidigen, aber ich finde die Fairness sollte erhalten bleiben. Schliesslich gibt es auch in anderen Parteien schwarze Schaafe welche auch nicht gleich den Untergang dieser Parteien einläuten. Schäuble ist nicht die CDU, Ypsilanti ist nicht die SPD und Heilmann ist nicht die Linke.

Interessant ist übrigens auch das Spendenaufkommen für Wikimedia. Dieses ist in den letzten beiden Tagen explodiert. Statt wie gewohnt 2000-4000€ täglich wurden in den letzten beiden Tagen je 16.000€ gespendet. Für Wikimedia scheint sich die ganze Sache also gelohnt haben. Das zeigt auch wie wichtig den Menschen dieser Service mittlerweile ist und welch großes Gerechtigkeitsempfinden sich in der ONline-Community gebildet hat.

Und noch eine letzte Gute Nachricht. Bye bye Nackt-Scanner wird werden dich nicht vermissen und hoffen deine Bekannschaft nich doch noch machen zu müssen – in manchen Ländern ist die geschürte Terrorangst schliesslich größer als bei uns.

Read more